1- آقای عابدی آیا شما تفکیک را قبول دارید؟

بلی ، تفکیک وجود دارد البته بعید میدانم دستگاهی ساخته شده باشد که بتواند بالای یک متر را تفکیک کند ، و تفکیک بیشتر جنبه تفریح و سرگرمی دارد.

2- آقای عابدی ! عده ایی از همکاران شما مدعی آن هستند که تفکیک در اعماق بالا نیز امکان پذیر است.

من پاسخ گوی ادعای همکاران نیستم ، حقیقتا به شخصه چنین چیزی ندیدم و تا زمانی که نبینم نمیتوانم مدعی شوم.

3- آیا دستگاههایی که در وب سایت شما در رابطه با عمق نفوذ که زده شدند 25متر واقعی است.

از دید من خیر ، شما اگر بتوانید بین دو تا 7متر هم نفوذ ثبت کنید باید راضی باشید چون حقیقتا کار فلزیابی کار سختی هست.

4- حتی دستگاههای تصویری گران قیمت ؟

بلی تفاوت قیمت این دستگاهها دقیقا مثل تفاوت قیمت دوربین عکاسی میباشد، قیمتها که بالا میرود رزولیشن یا کیفیت آن بالا میرود و این بدین معنا نیست که، دستگاه ضعیف تر از فلزیابی عاجز باشد.

5- تصویری برای کار ما بهتر است یا صوتی؟

بستگی به موقعیت های مکانی داره یعنی با توجه به نظر من که صوتی پالسی بهتره ولی در برخی شرایط تصویری به مراتب بهتر از یک سیستم صوتی پالسی هست.

6-آیا دستگاه تصویری واقعا تصویر هدف را نشان میدهد؟

خیر ، مگر دوربین عکاسی خریدین؟ فقط هاله ایی از جسم را نشان میدهد که ممکن است از خوش شانسی و اسکن بسیار حرفه ایی که آموزش خواهید دید گاهی بتوان هدف ترسیم شود.آن هم اهداف سطحی.

7-دیگر مزیت سیستم تصویری چیست؟

توانایی تخمین تقریبی عمق زنی و حجم و نقطه هدف.

8- آقای عابدی ، یک داستگاه معرفی کنید که قدرت تفکیک داشته باشد ویا غیر از طلا نگیرد.

زبان آقای عابدی مو در آورده از بس به این مشتریان گفته چیزی به عنوان تفکیک و دستگاهی که فقط طلا بگیره وجود نداره،

ولی با این وجود باز هم تند و تند تماس میگیرند و بدون هیچ مطالعه ایی میگویند فلزیاب با تفکیک  میخواهیم. عزیزان اگر همه دروغ میگویند اگر همه عالم بگویند ، من یکی تفکیک را قبول ندارم،و خواهشا از همون مدعیان تفکیک دستگاه بخرید.من دستگاهی ندیده ام که تفکیک بکنه حتی دستگاههای 50میلیون تومانی تصویری تفکیک نمیکنه.

9-آقای عابدی مثل اینکه باعث ناراحتی تون شدیم برای آخرین سوال بهترین دستگاه یا دستگاه پیشنهادی شما چیست؟

عزیزم معلومه وقتی من بسیار روان و خانا همه جا ذکر کرده ام تفکیک دروغه ولی باز هم شما عزیزان دنبال تفکیک میگردین موجب ناراحتی من میشوید، این خواسته نابجا باعث این میشه عده ایی سو استفاده گر برای جلب توجه شما مدعی فلزیابی همراه تفکیک شوند و .... اما بهترین فلزیاب به نظر و عقیده من فلزیاب های صوتی(آره بوقی) پالسی مثل دیپ مکس ال پی ایکس ،جنسیس سیروس و هر نوع دیگر پالسی تست شده میباشد و بعد از ارجحیت صوتی تصویری هایی چون جمس روورسی دولوکس ای اکس پی ها و سیستم های جی پی آر هستند.

10-- آیا  پند و اندرزی هم دارید؟

بله ، از خریدن ردیاب جدا خودداری کنید چون به نظر من وسیله ایی برای کلاهبرداریه، و کار فلزیابی کار بسیار وقت گیر و زمان بریه از این جهت که اپراتور باید وجب به وجب زمین را تست بگیرد ، و درگیر خطاههای دستگاه شود از جمله آهک و نمک و لایه های زغال و غیره بنابر این زمانی یک فلزیاب بخرید که هم مشکل مالی نداشته باشید و دوم اینکه به کار فلزیابی علاقه داشته باشید.

        توجه                                                                                 توجه

felezyab20

 abediramin20@yahoo.com  

روش لرزه نگاري به علت قدرت نفوذ آن هميشه براي پيدا کردن نفت و آبهاي عميق زير زميني يکي از مطمئن ترين

روشها ي مورد استفاده دانشمندان  وشرکتهاي بزرگ بوده است .

با استفاده از برگشت موجهاي لرزه نگاري که با قدرت به درون زمين فرستاده ميشود تصويري دقيق

 از زير زمين ارائه ميکند .

سادگي استفاده از آن و اندازه کوچک آن و در عين حال قدرت نفوذ و خطاي کم آن اين دستگاه را در رديف يکي از بهترين دستگاه هاي گنج يابي قرار داده است .

اين دستگاه موجي الکتريکي به قدرت 200 وات را به داخل زمين شليک ميکند و با برگشت آن به دستگاه ميتواند حفره ها و تونل ها و اتاقک هاي زير زميني به علاوه گنج يا دقينه را تشخيص داده و آن را بر روي صفحه مانيتور نشان بدهد .

 اين دستگاه تا عمق 50 متر در زمين نفوذ ميکند (بستگي به خاک و شرايط منطقه دارد) و حفره  و تونل يا اتاقک و دفينه را تشخيص ميدهد .